審査員　山口 百希、芳賀 健二、池田 達也　（敬称略）

　総評

芳賀健二

　埼玉県には、こんなに繊細で素晴らしい自然があるということを、皆さんの作品を見て再認識させていただきました。これからも四季の自然の中に入り、よく見て、敏感に反応し、自然の美しさに感動するような、素直で柔らかな感性をどんどん磨いてください。写真を撮られるご自分が自然に感動しないと、見た人を感動させられるような作品は、なかなか作れないと思います。

　一方いい作品なのに写真の基本である、ピントが甘かったり、露出が悪かったり、プリントの具合がいまいちだったりなどの、惜しい作品も見受けられました。写真の基本はしっかり押さえてください。また高校生の参加が非常に少なかったのが残念でした。次の世代を担う、若い人の参加を期待します。

応募者数：４１０名、作品数：９１０点（うち高校生１名１点）でした。

（画像をクリックすると拡大されます）

「雪の精」　桜井孝子「雪の精」　桜井孝子

　雪止みの朝の、凛とした静謐さと、さわやかさの感じられる作品です。
　リズミカルな雪だるまを思わせる、並びの綺麗さと形の面白さ、加えて偶然かもしれませんが色の付いた光芒が、白い世界にとてもいい変化を加えてくれています。撮影の時間帯も含め最高のシャッターチャンスをとらえた、自然を見つめる優しい目を感じます。

（画像をクリックすると拡大されます）

「水面輝く朝」　藤原一樹「水面輝く朝」　藤原一樹

　茜色のグラデーションが絶妙です。朝日、鉄橋、川面の色合い、そしてシルエットの人物と全ての条件が、この一瞬に凝縮した作品だと思います。以前から探されて、考えられていた場所なのでしょうが、まさに「写真の女神」がほほ笑んだ最良の一瞬を、上手に切り取っています。

「雨上がり」　須田一雄「雨上がり」　須田一雄

　このような美しい形、色合いは、とても人の手では作れませんから、自然の造形の妙を感じます。切り取りを水面だけにされたことで、イメージが画面外へも広がります。また雨上がりでの、しっとりした色合いの感じを、的確な露出とシャープなピントで、実に美しく再現してくれました。

（画像をクリックすると拡大されます）

「桜散る川辺」　沖館　宏「桜散る川辺」　沖館　宏

　長時間露光による、水面の花弁の流れは、何か日本の春の素晴らしさ、桜の美しさを象徴しているように感じます。人の視覚では絶対に見れない様子を、写真で的確に表現してくれました。動かない岩と、流れの動きの対比が見事だと思います。

「夕暮」　大澤秋良「夕暮」　大澤秋良

　以前から狙われていた場所なのでしょうか。望遠レンズの圧縮効果と、トンネルのような構図が目を引きます。斜光線も効果的で、そこに自転車に乗った人を配置して一工夫されたことで、作品という料理の味がぐっと上がりました。

「水の流れ」　渋沢正一「水の流れ」　渋沢正一

　ハスの写真はたくさん応募されて来ましたが、この作品はタイミングの良さと、発想の新鮮さを感じます。見慣れた場所、見慣れた被写体でも、撮影する視点を変えることで、今回のような作品が作れるということです。ほら皆さんの周りにも、被写体がたくさん溢れています。見つける目を養いましょう。

準特選のページへ